请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超泰达的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017中超泰达的解答，让我们一起看看吧。
说实话吧，我是年近60岁的天津球迷了，2:2打平后我就躺床上看头条去了，不是不想看，是怕犯了急症，给家人找麻烦。天津泰达这支球队，目前的发展状况想必是球迷们心里都有一杆秤。在领导层眼里可能是属于“鸡肋”，并不想争冠，因为它不想跟风大投入。胡乱烧钱恐怕在全世界只有中超独树一帜。所以中超这帮球员早已被钱烧糊涂了，对钱的追求高于一切了，因此在球场上的表现怎么做都不能算奇怪了，由其在泰达队，这帮球员（包括外员）就其现在的资金投入及其能力，是打进前八的水平。上半程没毛病，可以挑几场真枪实干，几本发挥出正常水平，就是目前这种排名。下一阶段，球员们为了让俱乐部再多出点“血”，可以给你“拼”到临近降级。怎么着吧？为了保级，俱乐部只得加大奖金力度，最后结大欢喜“顺利”保级。像阿奇姆蓬这样素质及高的球员，每场比赛自始至终的保持拼搏精神……很遗憾，在中超里面真的不多。所以钱能给你带来经济上的富有，却带不来精神上的充实。没办法，这就是现实。
阿奇姆彭这个球妥妥的可以入选本年度国际足球十佳进球。也让中超联赛向全世界展现了足球魅力。可能只有河南的球迷不愿意不高兴，谁愿意成为背景帝啊？
说实话，这个进球视频我看了不下十遍。速度、技巧、力量完美结合，更绝的是最后射门那一下，又充分展示了阿奇姆彭冷静的头脑，轻巧的穿裆推射。一般中国球员如果遇到这样的机会，绝大可能是软绵绵射一脚了事。
希望中国足球联赛能有更多这样的精彩时刻！
感谢邀请，喜欢足球的朋友也可以关注我，一起交流中国体育和中国足球。谢谢！
阿奇姆彭可以说就是能力非常强的球员，虽然算不上顶级球员，但他的速度技术应该都不差，因此，他连突四人说不上是建业耻辱，毕竟是足球比赛，这样的事也常见。此外，我们的国内足球水平本就不高，球员技术意识无疑都有待提高。只能说这粒进球就是对自己太过自信和大意以及对阿奇姆彭太过轻视了。
不得不说这粒进球最重要的是王飞的带球属实过多了，当时是他的第五脚触球被阿奇姆彭断下，而实际上加上接球王飞在第四脚就应该及时把球传出去，当时至少周定洋在后场是个可以出球的接应点。接下来球被断之后，如果还有体能，王飞其实应该全力往回追，在其它三名队友回追和正面拦截情况下应该不停顿一直往回跑，跑到最前面再做一道防线进行拦截。
在似乎是隋东陆迎头正面上抢拦截一下后，显然两面上来夹击的周定洋和陈灏都被晃动稍有停顿，从而被加速的阿奇姆彭过掉，而实际上当时若不减速直接用惯性就可以把阿奇姆彭撞开一下，从而也就不会有最后两人先后（陈灏和周定洋）用铲球动作却已经来不及了，或许当时接近禁区也忌惮铲不到球而被判罚点球。
或许除了王飞的不应该之外，当时千钧一发之际球员们不会像我们事后想的那么完美周到，更不能做到尽善尽美。只能说建业球员对阿奇姆彭还是重视不够，实际上对如此危险人物在关键时刻就必须采取“断然”措施（不主张动作过大和暴力级犯规），不能给阿奇姆彭太多拿球机会。而追根溯源，应该说建业即使在阿奇姆彭无球状态下，也没有对他实行紧身盯防，而给了阿奇姆彭机会无疑就会造成严重后果。
做为建业球迷，只能说。你进球的精彩，把建业的队员挂在了耻辱柱上。王飞的浪带，加上整条后防线无人愿意战术犯规，最后，是被一个人连带加突破全线被过掉。你的出彩意味着建业后防线的全员无能
一是球员自信，速度快，前场空间大，易起速打反击；二是前面没人了，要不单干，要不传边，节奏就慢下来了；三是防守太烂，跑不过也不能眼睁睁看着放，看看郑智在十二强赛怎么做的。不过这个球也确实精彩。
球迷方面：作为老牌球队（相对而言）天津泰达，近年来逐渐没落，而新贵天津权健大手笔投资买人，一副要让天津卫老大位置易主的样子。心高气傲的权健遭遇变故变成了天海，更加引起了泰达球迷的冷嘲热讽。球员也是人，情绪也会受到场外的影响。
球员方面：都想争天津第一，何况全世界所有德比都是激烈的，同城对手只要是在一个层面上，那都是死敌，就想把对方踩趴下。当然，如果同城球队一个中超一个中乙，没有利害冲突就没有那么大的火药味。
这个问题需要多方面考虑。
1.中超的质量除了外援表现并不高，技术最好和技术最差的达到了不可思议地步，为了阻止技术最好的只能放铲。
2.球员防守动作没有从小规范好，为了阻止对方什么招数都用上。
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。
通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。
这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。
比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？
我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？
中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。
在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。
到此，以上就是小编对于2017中超泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超泰达的3点解答对大家有用。
