佩德罗 桑切斯=+=佩德罗桑切斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩德罗 桑切斯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍佩德罗 桑切斯的解答，让我们一起看看吧。

西班牙会支持阿根廷动用武力从英国手中夺回马岛吗？

这个问题问的太过于让人无语了吧。不管怎么说西班牙与英国不是敌对关系，二者不仅同属于欧洲国家，而且同属于欧盟成员，更是北约的成员国，可以说是一个阵营中的战友，双边关系可不是一般的好，双方之间有关的领土之争，只能说是双方之间的一些争端而已，不意味着双方走向敌对。事实上双方的这个争端压根儿谈论不到军事问题，这只是一个政治层面解决的问题了。

西班牙与英国的领土之争，属于在同一同盟之内部，两个朋友之间的问题，而不存在军事选项的问题。阿根廷与英国之间的争端存在军事斗争可能，二者的性质是完全不同的。西班牙不论从任何角度来说，与阿根廷都没有同盟性的关系，也就谈不上支持阿根廷的问题，在战略上更必须是支持英国的立场。

这个问题实际属于不了解任何情况，先架空下结论了，不应提出的问题。

西班牙和英国确实存在直布罗陀问题。那是18世纪之初，英国在西班牙王位争夺战中取得了直布罗陀永远割让权。由于直布罗陀是地中海进入大西洋的重要通道，海峡之间距离仅14公里，所以军事价值，经济价值巨大。西班牙一直想收回，联合国也支持。但直布罗陀的居民过惯了在英国统治下的“舒服”日子，几次投票都未能解决这个殖民已久的问题。历史上西班牙也曾是“日不落帝国”，航海是它的强项。不过后来的优势都被英国取代了。由于直布罗陀问题，相信西班牙会支持阿根廷在马尔维纳斯群岛上的主权。但西班牙支持阿根廷用武力来解决马岛问题似乎不现实。因为阿根廷已夺过一次岛，而英国又夺回来了。难道还会有“马岛”拉锯战吗？

马岛争夺战发生在1982年，当时阿根廷的总统叫加尔铁里，这位有40年军龄的陆军司令，国家总统做了一件惊人的大事：他用了4000人的海，陆，空部队登上了被英国占领了150年，经过20年艰苦谈判，没达成一个字的马尔维纳斯群岛。岛上英国总督及82名驻军投降，胜利来的太容易了，因此很快就让英国夺回去了。马岛究竟属谁？“公说公有理，婆说婆有理”：自从英国海员约翰.戴维斯1592年发现该岛后，法国的，英国的，西班牙的，阿根廷的国旗都在上面飘过。而到了1833年，英国又用武力攻占了该岛，英国的理由只有一个，就是：英国最早发现的。说起来，英国的说法已是很“客气”了，作为“日不落帝国”，是不必给每个殖民行为找原因的。
西班牙历史上曾经也殖民过别的国家，至今和摩洛哥，葡萄牙仍有领土纠纷。但它被打败的时候多，难得的是它和英美法都交过手，那是历史了。也不代表它的尚武精神，会支持阿根廷用武力夺回马尔维纳斯群岛。如果它有这个能力，它应该先解决自己的问题。相比马岛，直布罗陀可能在军事上更容易一些。因为马岛距离阿根廷毕竟还有600公里，直布罗陀却是和西班牙的本土连在一起的。即便如此，西班牙也不会用武力去夺取直布罗陀，如果它要那样做，一定是唐吉诃德附体了。它可能支持阿根廷在马岛上的诉求和权利。两家也可能在一定的场合互相声援支持。但，如果它要支持阿根廷用武力收回马岛，那只能说是“忽悠”了。

谢历史视频邀请；

西班牙当然会支持！而且正当时候。

印象中西班牙除了皇马、巴萨的豪门足球，火辣辣热的女郎，华丽的斗牛，其它鲜有印象。

但西班牙最近出彩了！西班牙重算历史旧账。对英国提出领土要求。要求收回闻名遐迩的直布罗陀。

回忆历史是苦涩的。1588年，英西在海洋争夺战中，英国打败了西班牙无敌舰队，西班牙交出了海洋霸主皇冠。

1704年，英国攻占直布罗陀，并支持西班牙查理大公争夺西班牙王位，菲力普国王为了换取英国对他的承认，于1713年签订乌德勒支和约，被迫将直布罗陀割让给了英国。

直布罗陀虽然只有6.5平方公里，3.4万人（现在），但它扼守大西洋—地中海唯一咽喉直布罗陀海峡。英国获取，被誉为“日不落过“崛起的标志性事件。

300多年来，直布罗陀的住民已英国化。1967年，曾举行“直布罗陀是否回归西班牙”公投，几乎100%反对；2002年再度举行“直布罗陀是否由英国西班牙共管”公投，又遭到几乎100%反对。西班牙无话可说。

但今天机会来了，2016年6月英国举行脱欧公投，“飞地”直布罗陀96%住民表示反对。西班牙乘机游说欧盟成功，在欧盟和英国脱欧谈判策里附加了一个草案；英国如果退欧，将来任何影响到直布罗陀的决定，必须得到西班牙议会的批准。西班牙首相佩德罗·桑切斯有策略的宣称；英国“脱欧”后，西班牙将寻求对直布罗陀拥有“联合主权”！

英国坚持一贯的“条约有效论”，反对西班牙乘英国脱欧之危，索回直布罗陀。英西双方关系日趋紧张，最近，西班牙军舰公然在直布罗陀海峡驱离正常驻泊的英国商船，引来英国军舰剑弩拔张示威。

英国号称民主国家鼻祖，到处标榜公平正义，但它仍然以强凌弱，不肯交出在历史上用武力夺取的残存殖民地。包括西班牙直布罗陀，也包括阿根廷的马尔维纳斯群岛。

1982年，阿根廷曾武力夺岛，但实力不济，被英国派出远征舰队再次夺回。

假如阿根廷再上演一出武力夺“马岛”，会得到西班牙从道义上的公开支持。西班牙虽为北约成员国，绝不会协助英国抵抗阿根廷对“马岛”的“侵略”。

我们先讲三句话：

其一，不要以为存在直布罗陀问题，英国和西班牙就是敌人。

其二，不要以为在马儿维纳斯群岛打过仗，英国和阿根廷永远是敌人。

其三，即使英国与西班牙有矛盾，也不意味着西班牙必然会帮助阿根廷。

国际关系确实很复杂，都说“敌人的敌人就是朋友”，但往往也不尽然。

西班牙与英国在'直布罗陀问题上有分歧甚至是矛盾，但在英国脱欧问题上，却要相互帮助，'追求互惠互利。最近，西班牙主动声明即使脱欧，也要'注重保障40万居住在本国的英国人利益，同意也期望英国能给予10多万旅英西班牙人同样的照顾和关怀。

欧洲国家间扯不断理还乱的关系可见一斑。

直布罗陀问题的产生有复杂的历史原因，绝不是某一届政府说改变就可以改变的，往往牵一发而动全身，压下葫芦又漂起了瓢，没有那么简单。最近西班牙频繁展示要夺回直布罗陀的决心，并不意味着能够承受兵戎相见的危险和压力。而英国人的示弱并不意味着放弃，更绝不是为了脱欧而会与西班牙搞交易。

西班牙和英国都是老牌殖民国家，各自知道吃几两干饭，也知道对方的底细。

而对于阿根廷，英西两国都有曾经作为殖民主高高在上的传统意识。它们不会在曾经的被殖民国家面前现眼，更不会被曾经的被奴役国家所利用而相互攻击。

再者，现在的阿根廷已不似从前，收复被侵占岛屿的要求并不迫切，而如何发展经济，解决现在的贫困才是首选问题。所以阿根廷愿意和英国成为贸易伙伴，而不会一味地空喊反殖民要独立。

世界变得更现实，在英国西班牙和阿根廷面前，与其大动干戈解决领土争面，大家可能更愿意先做生意。

到此，以上就是小编对于佩德罗 桑切斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩德罗 桑切斯的1点解答对大家有用。