请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

泰达矛盾=+=泰达冲突

2024-09-03 3:36:36 长沙足球 崔璠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达矛盾的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泰达矛盾的解答,让我们一起看看吧。

天海球迷称张诚被刘洋扇耳光要求道歉,被刘洋脏话回怼,你如何看待?

我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!


中超第20轮比赛,一场焦点大战,天津德比。天津天海主场迎战天津泰达,最终依靠

姚均晟摆脱赵宏略的防守,内切兜射远角破门,天津天海主场1:0小胜天津泰达。天津天海也终结了中超12轮不胜的尴尬记录。

泰达矛盾=+=泰达冲突

本场比赛第72分钟,在双方的补水时间里在场边发生了一场争执。先是有球迷在现场看到天津泰达球员刘洋在场上有故意的嫌疑掌掴天津天海球员张诚。并且要求天津泰达球员刘洋向张诚道歉,但是刘洋并没有任何的表示,而且在社交媒体上直接回复了该球迷。我们可以看到刘洋直接以脏话回应。

该球迷在微博上写道:“别仗着我们张诚老实就欺负他!我不同意!我们眼睁睁的看着你回手扇了张诚一嘴巴,张诚太绅士还跟你挥手说没事儿,不小心碰上的那也是扇了个嘴巴,给我们张诚道歉!!!”

在赛后,刘洋在社交媒体中疑似对天津天海领队李玮峰的场上行为说出了自己的看法。

你是怎样看待刘洋的言论呢?



  • 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。

昨晚中超联赛第20轮,天津天海与天津泰达的比赛,天津天海凭借姚均晟的世界波1:0帮助天海战胜泰达。这是天海时隔十三轮后再赢得胜利,场边的主帅朴忠均可是高兴至极!

但是场上场外还是发生了一些不友好的事情。那就是部分泰达球员似乎对李炜锋不满,一度险些发生冲突。

也许是因为泰达球员刘洋在场上扇了张诚一耳光,虽然刘洋并没有做出任何表示,不过张诚却挥挥手表示没关系。场下的李炜峰对于刘洋这个行为不满,也就有了后来的事!

赛后刘洋还疑是发微博抨击李炜锋,更是爆粗骂人。

这对于此事我觉得刘洋真的做得不对,骂人肯定是一个不友好的行为。场上踢球可以技术不好但是人品一定要好,要懂得尊重他人。

每次冲突都是刘洋,举个简单的例子,如果泰达明年中后卫都合适人选,中超其他队谁会要刘洋,先不谈球技就说做人,哎!李伟峰再不对他也是前辈,他也为足球做出贡献了啊!哪有这么多看不惯!

怎么看恒大被泰达压制的情况下数次因争议判罚而获利?

昨晚的比赛,广州恒大球员踢的确实很脏。郑智、韦世豪、严鼎浩、保利尼奥都有红牌动作。如果裁判严格一点,公正一点,恒大别说3:0战胜天津泰达,能带走一分都不容易。

先说队长郑智,在抢不到球的情况下连续两次用脚踢瓦格纳,明显是带着情绪在踢球。而他的这种行为也影响了其他队友,之后韦世豪等人也跟着效仿。

再看韦世豪的犯规,行为更恶劣。踢到瓦格纳之后,还骂骂咧咧,如果不是被卡纳瓦罗及时拉到场边一通教训,估计主裁判都受不了他,要再补一张黄牌了。而在踢瓦格纳之前,他还有一个拳击郭浩的犯规动作。

严鼎浩则在背后铲倒了阿奇姆彭,裁判严格点至少是一张红牌,结果连黄牌都没有出,反而给申诉的瓦格纳掏了一张黄牌。简直不可思议。此后严鼎浩又因犯规被出示一张黄牌,如果算上铲阿奇姆彭这次,他也是累计两张黄牌被罚下。

而保利尼奥则是在无球的状态下肘击天津泰达球员。按照足协对鲁能外援费莱尼的处罚,这个行为就是红牌加3场追加禁赛处罚。但主裁判只给了一张黄牌。

总而言之,今天的恒大踢的一点不像恒大。尽管比赛赢了,但除了进球,过程一点都不精彩。甚至有点胜之不武。

说恒大被泰达压制,并不准确,泰达只是在比赛的前三十分钟压制了恒大,在后面的比赛中恒大踢得更好,充分利用了经验,如愿以偿拿走三分,但是恒大的确是在数次争议判罚中获利了。
第一次获利,朴志洙飞铲阿奇姆彭没有受到处罚,朴志洙在第5分钟这个动作,绝对够得上一张黄牌,但是裁判员手软,朴志洙逃过一劫,恒大也算逃过一劫,如果这次朴志洙被出示黄牌,那么加上后来的黄牌,就会被红牌罚下。

第二次获利,郑智逃过红牌,第24分钟,郑智在不可能接触球的情况下背后踢瓦格纳,这个动作够得上一张红牌,但裁判员只是出示了一张黄牌了事。

第三次获利,韦世豪背后踢倒瓦格纳,也够的上出示红牌了,艾堃再次手软,只出示黄牌警告,却把卡纳瓦罗吓得不轻,赶紧叫住韦世豪安抚半天。
第四次获利,保利尼奥躲过红牌,第87分钟保利尼奥肘击对手,虽然动作不发,但是按照费莱尼肘击对手的尺度,保利尼奥也够的上一张红牌了。

至此,恒大算是逃过了四张红牌,应该来说恒大是严重获利了。
但是泰达也有获利情况,第26分钟,阿奇姆彭肘击韦世豪,裁判员甚至连黄牌都没有出示,正是这个动作个这次判罚引起了韦世豪的不满,才有了四分钟后韦世豪背后踢倒瓦格纳报复的举动。

第90分钟,泰达球员郭皓背后踢倒钟义浩,也是个红牌动作,裁判员也是手下留情只给了一张黄牌。

如果裁判员判罚严格,恒大应该被罚下四人,泰达也应该被罚下两人。

但是比赛不是这么算的,假如艾堃在第5分钟就对朴志洙出示黄牌,那么也许后来的一切也就不会发生了,所以说这场原本有可能变成红牌大战的比赛,在一开始就被裁判员给带歪了。

中超第17轮,广州恒大客场3:0完胜天津泰达,这场比赛并没有比分显示的差距那么大,泰达在主场踢的很好,打出了自己的战术和气势,而恒大这边虽然赢球,但是犯规太多,显得有些戾气。

恒大这场比赛球员们心态不好,上半场一直被天津泰达围攻,尤其是前场的三外援组合,阿奇姆蓬,瓦格纳,乔纳森,让恒大的中场后吃尽了苦头,只能用犯规阻止他们的进攻。

恒大的动作越来越大,连续吃到黄牌,尤其是郑智和韦世豪连续踢倒瓦格纳,让天津泰达的球员很不满,此后双方踢球就都带着情绪。

下半场,严鼎皓铲倒阿奇姆蓬,保利尼奥的肘击也都吃到了黄牌,全场比赛恒大队拿到了7张黄牌,这是一个很高的数字。

恒大需要回去反思自己的问题,主教练卡纳瓦罗需要敲打一下韦世豪这样容易情绪化的球员,让球员们更关注于比赛,而不是争勇斗狠。

主裁判的判罚是相对的,为何会让球迷出现感觉到恒大获利了,这是因为天津泰达的对手是广州恒大,这个自带流量的俱乐部。加上某些球迷被带节奏,就会出现这样一种局面。昨日的比赛,广州恒大上半场确实被泰达压制了,场面非常被动,两队的身体接触也比较多,这样一场比赛对于主裁判来说,压力是巨大的。所以昨天的判罚相对来说,比较宽松。如果严格一点,相比两队都会有球员被红牌罚出场外。

所以说,恒大并非获利的一方,他们只是利用了裁判判罚的尺度大小,合理的利用规则。如果说身体对抗多,不吃红牌就是获利的话,那么英超和南美足球就不用踢了。所以,球迷对这个必须要有清晰的认识,就按照昨日主裁判的判罚尺度,想必,到最后,主裁判都不会出红牌。

回到比赛中,韦世豪和郑智确实有个不理智的踢人动作,但是阿奇姆彭击打韦世豪,瓦格纳同样也有不干净的动作,包括郭浩的踢人,都没有吃到红牌,这又该如何解释。我想说的是,千万不要被某些人带节奏。裁判的判罚尺度决定了这场比赛就是这个节奏。说某一方获利,太狭隘了。

恒大不地道,泰达太规矩。

昨晚广州恒大作客天津泰达,埃尔克森回归,原本以为轻松拿下,保持对北京国安的压力。谁知泰达踢得太硬朗,又有阿奇姆彭的快速突破,瓦格纳的横冲直撞,恒大招架不住了。

随着瓦格纳的任意球中柱,恒大开始犯规之旅,而且贯穿比赛整场。

队长郑智第一个以身试法-第24分钟瓦格纳控球反击时郑智背后踢人犯规;片刻后韦世豪拼抢中在背后踢倒瓦格纳,情有可原,因为韦大侠此前挨了一巴掌,申诉未果,所以才有明显的报复动作,当然没有红牌;第54分钟,严鼎皓前场传递失误,回追防守时他背后铲倒阿奇姆彭,瓦格投诉反倒领到黄牌,严鼎皓没有事;第86分钟,保利尼奥故意肘击对手,裁判回看慢镜头后只向保利尼奥出示黄牌!

客观地说,裁判对双方判罚都很宽松,恒大太聪明,吃透了这点,加上卡纳瓦罗指示场上球员不惜以犯规阻止泰达如潮攻势。此前领了黄牌的球员又有所收敛,让裁判无法出示第二张黄牌,找不到罚下去的理由。

再次验证那句话,兵者,诡道也!

到此,以上就是小编对于泰达矛盾的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰达矛盾的2点解答对大家有用。